El gobierno de Javier Milei celebró la inflación de 2,2 % en enero de 2025, la más baja desde su asunción. Sin embargo, empresarios y sindicatos advierten que la medición oficial no refleja la realidad del mercado, y denuncian que la caída del consumo y la recesión son los verdaderos motores detrás de la desaceleración del IPC.
Economía14 de febrero de 2025
Editor
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación de enero fue del 2,2 %, la cifra más baja desde que Javier Milei asumió la presidencia. Para el gobierno, este dato demuestra el éxito de su plan de ajuste y su política de “licuación” del gasto público.
Sin embargo, tanto empresarios como sindicatos ponen en duda la veracidad de estos números y advierten que la baja inflación no responde a un plan económico sólido, sino a la brutal caída del consumo y la actividad productiva.
Desde la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC), advierten que la baja en la inflación no significa estabilidad económica, sino que es consecuencia directa del desplome del mercado interno y la producción industrial.
🔹 Según el informe de ENAC:
El 79,4 % de las pymes industriales están en crisis o en caída.
El 43,6 % de los empresarios considera que la situación de su industria es mala o muy mala.
La demanda interna sigue desplomándose, lo que frena la presión sobre los precios, pero al costo de una destrucción masiva del tejido productivo.
En otras palabras, la menor inflación no se debe a una recuperación de la economía, sino a una recesión profunda que hace imposible trasladar costos a los precios porque el consumo se derrumbó.
"El gobierno presenta una baja inflación, pero en realidad es un ajuste brutal que hundió la producción y el consumo. No hay recuperación, hay una economía paralizada", advierten desde el sector industrial.
Desde el movimiento sindical también hay fuertes cuestionamientos a la medición del INDEC. En particular, se señala que el índice de inflación informado a nivel nacional no coincide con las cifras de provincias como Neuquén y la Ciudad de Buenos Aires, donde el aumento de precios superó el 3 % en enero.
🔹 ¿A qué se debe esta diferencia?
El gobierno central aplica criterios de medición cuestionados, excluyendo productos clave que sí subieron de precio.
En varias provincias, el costo de vida sigue en aumento, afectando directamente a los salarios de los trabajadores.
Los sectores sindicales denuncian que la inflación real es mayor a la publicada por el gobierno, lo que perjudica la negociación salarial.
El resultado: mientras Milei celebra una supuesta estabilidad, los trabajadores ven cómo su poder adquisitivo sigue cayendo y las empresas se ahogan en una recesión sin fin.
Fuente:
La Voz - La inflación de enero fue del 2,2 %, la más baja del gobierno de Javier Milei
ENAC - La industria, el sector más perjudicado del 2024
Perfil - Mientras el IPC nacional fue del 2,2 %, en CABA y Neuquén superó el 3 %
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) decidió bajar la tasa de referencia del 32 % al 29 % anual y disminuir el ritmo de ajuste del dólar oficial. Estas medidas buscan consolidar la reducción de la inflación y estabilizar la economía.
La canasta básica total, que se utiliza para delimitar la pobreza, aumentó 15,8%, por encima de la inflación, pero por debajo de lo que había crecido en enero y febrero; la canasta alimentaria, que se usa para medir indigencia, subió 13,1%
Ayer el Banco Central eliminó el piso de 110% nominal anual que obligaba a pagar a las entidades financieras. Desde hoy, cada una puede elegir el rendimiento que ofrece
El primer mes del año registró un desplome en la capacidad industrial utilizada de las pequeñas y medianas empresas, según un relevamiento de la Encuesta Radar Pyme de ENAC
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MWCLQMMD2UKFM43TGFOLOMKLPM.jpg)
La devaluación y la liberación de precios como naftas, prepagas y alimentos motorizó la aceleración en el IPC. Estiman un impacto fuerte en salarios y jubilaciones
El presidente de Argentina, Javier Milei, utilizó su cuenta oficial de Twitter para promocionar una criptomoneda sin regulación. Tras el escándalo y las denuncias de fraude, borró su mensaje entre insultos y excusas. Mientras tanto, la empresa detrás del token intenta despegarse de la polémica.
El empresario cripto Charles Hoskinson, fundador de Cardano y cofundador de Ethereum, denunció que el entorno de Javier Milei le exigió un pago de dinero para acceder a una reunión con el presidente. La revelación se suma a las sospechas de corrupción tras la promoción fraudulenta de la criptomoneda Libra, desatando una crisis que involucra directamente a la cúpula del gobierno argentino.
El fraude cripto de Javier Milei no solo generó sospechas de corrupción y manipulación de mercado, sino que ahora impacta de lleno en la economía real. El índice S&P Merval se desplomó casi un 6 %, en una jornada marcada por la incertidumbre y el temor de los inversores.
La crisis desatada por la estafa cripto de Javier Milei escaló a un nuevo nivel. En una de sus horas más difíciles como presidente, Cristina Fernández de Kirchner lo acusó directamente de ser un "estafador". Mientras tanto, la desconfianza crece y su gobierno enfrenta un derrumbe político y financiero sin precedentes.
El periodista Alejandro Bercovich reveló que el entorno de Javier Milei habría cobrado 5 millones de dólares para que el presidente promocionara la criptomoneda Libra, que luego se desplomó. Corrupción, fraude financiero y manipulación de mercado en el corazón del gobierno libertario.