Tarifazo: apartan a intendentes del amparo y aplazan al Gobierno a explicar los aumentos

La Justicia Federal de La Plata rechazó ayer una medida cautelar que buscaba frenar el tarifazo de luz dispuesto por el Gobierno nacional para Edenor y Edesur.DIPUTADOS BONAERENSES » PROVINCIA » 18 FEB 2019 AUMENTOS EN LA ENERGÍA ELÉCTRICA Tarifazo: apartan a intendentes del amparo y aplazan al Gobierno a explicar los aumentos Lo resolvió el juez federal de La Plata, Alberto Ovaldo Recondo. Asociaciones de consumidores critican el rechazo de la cautelar y aseguran que “hay intención de definir sobre el fondo del problema”.

Nacional - Poder Judicial19 de febrero de 2019EditorEditor
20190201185005_amprao_intendentes

El juez federal Alberto Recondo rechazó la medida cautelar presentada por los intendentes del PJ y la Defensoría del Pueblo y emplazó al Gobierno a que brinde la información necesaria para determinar la razonabilidad de los aumentos del servicio eléctrico, que rozan el 55% para este año.  

De esta manera, el amparo presentado por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) sigue su curso y quedará a la espera de los fundamentos del oficialismo para aplicar el nuevo cuadro tarifario.

Así una vez establecidos los argumentos de ambas partes, Recondo fallará y recibirá las apelaciones de alguna de las partes. Para luego pasar por la Cámara Federal de La Plata y terminar en la Corte Suprema de la Nación.

“Si bien el apartamiento de la cautelar y de los intendentes no es algo bueno, que el juez quiera dictar sentencia rápidamente quiere decir que intenta resolver el problema de fondo”, explicó a este portal el abogado ydirector del Cepis, Mariano Lovelli.  

Por otro lado, el Juez dejó asentado que el Ministerio Hacienda, la Secretaría de Gobierno de Energía, así como al Ente Nacional Regulador de la Electricidad, tendrán cinco días a partir de mañana para que brinden la información que demuestre o apoye las nuevas subas.

En el fallo, el titular del Juzgado Federal 4 de La Plata, ordenó "rechazar in límine la acción colectiva promovida por el señor Defensor del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, la Asociación Civil DEUCO (Defensa de Usuarios y Consumidores), los señores diputados, senadores, intendentes y dirigentes sociales que suscriben la demanda, según Considerandos que anteceden".

A la vez, Recondo decidió "reconocer legitimación activa a las asociaciones: Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS) y Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores".

Además, Recondo objetó la legitimidad de los intendentes y legisladores, a quienes no les reconoció "representación para la acción colectiva".

Fuente: diputados bs as

Te puede interesar
horacio-rosatti-20220418-1342862

Escándalo divide a la Corte Suprema tras una demanda por fondos millonarios del Banco Ciudad

Colaborador
Nacional - Poder Judicial13 de septiembre de 2022

Según admitió el apoderado del Banco, la entidad entregó a la Corte montos de entre 800 y 1200 millones de pesos entre 2016 y 2020. La causa se activó por el reclamo de una asociación civil que presentó una demanda colectiva contra el Banco de Larreta porque paga tasas de 11 por ciento licuadas por la inflación. Dos fallos en contra, que este lunes fue apelado.

Lo más visto