Obligado por una ley que recién tiene media sanción a compartir sus ingresos publicitarios con los medios cuyos contenidos replica, suprimió el acceso a noticias en ese país. Qué hace Google.
Economía - Internacional22 de febrero de 2021
Colaborador
En el marco de la guerra mundial librada entre los gigantes tecnológicos y los gobiernos, que intentan con mejor o peor suerte regular a estas empresas, Facebook asestó un artero ataque a Australia, al suprimir desde el pasado jueves en su plataforma la publicación de noticias, como respuesta a un proyecto de ley que tiene media sanción y prevé que tanto esa red social como Google le paguen a los medios de comunicación un dinero en concepto de publicidad.
La maniobra de Mark Zuckerberg, incluso, privó a los usuarios de información sensible elaborada por organismos públicos y asociaciones civiles respecto al coronavirus y a los incendios forestales que están azotando al país. “Esto es un ataque a una nación soberana”, resumió el ministro de Salud australiano, Greg Hunt, quien agregó que “es un ataque a la libertad de la gente, y un abuso descarado del poder de mercado de las grandes tecnológicas”.
La iniciativa de la discordia fue impulsada a partir de una investigación del gobierno australiano que ya en 2018 estableció que había un desequilibrio en la competencia entre las plataformas digitales y los medios que impactaba negativamente en estos últimos. Entonces, la nueva norma supone que todas las empresas del sector periodístico puedan negociar en bloque con Facebook y Google una compensación por esa pérdida. Si las partes no se pusieran de acuerdo, la ley establece que los gigantes pagarán multas de unos siete millones de dólares o el 10% de su facturación local.
Si otros parlamentos osaran replicar normas similares, las finanzas de estos monopolios tecnológicos se verían horadadas. Solo así se entiende la virulenta reacción de Facebook. “Es la primera vez que esta empresa toma una medida tan dura contra los medios en particular, pero que afecta doblemente a los usuarios, porque se quedan sin acceso a las noticias. Y el algoritmo que programaron fue tan nocivo que afectó a organizaciones de la sociedad civil”, explica el investigador y docente universitario Martín Becerra. “Facebook desató un problemón, porque acá hay cuestiones vinculadas a la libertad de expresión, al control de la conversación pública, la edición y vigilancia de los temas de los que la ciudadanía puede o no puede hablar. Por eso este caso trasciende a Australia”.
En un principio, Google consideró la idea de dejar de prestar su servicio en Australia, pero con el correr de los meses entendió el conflicto y optó por no confrontar. “Google adoptó una política de control de daños y lanzó News Showcase, que básicamente procura evitar lo que está sucediendo en Australia, que haya una ley, una regulación democrática”, describe Becerra, especialista en medios e industrias culturales. “Es lícito que una compañía haga acuerdos con otras para repartir ayudas, colaboraciones o para participarlos un poco de las ganancias que obtienen con la venta publicitaria”.
Google, explica Becerra, logró “contener la disconformidad de los medios, que es una disconformidad a nivel mundial”. A contrarreloj, Google News Showcase viene cerrando acuerdos en los últimos días con los medios masivos de comunicación de distintos países para compartir una porción de sus ganancias.
“Aunque pensemos que Google y Facebook son lo mismo, funcionan diferente. Google sube y expone fragmentos de las noticias de los medios y es de acceso abierto. En cambio, Facebook es una especie de jardín vallado en donde tenés que poner usuario y contraseña, y los medios buscan estar ahí”, continúa Becerra, y concluye: “Facebook dice: 'Este es mi negocio y no obligo a nadie entrar en él'. Aunque suene políticamente incorrecto, es razonable. Pero hay que tomarlo con pinzas, porque mucha gente, negocios y medios saben que si no están ahí, no existen. Eso no invalida cierta coherencia social que va más allá del negocio, porque parte de él se sostiene porque hay conversaciones públicas en torno a temas que surgen de los medios como productores de contenido y opinión, que son necesarios para que la sociedad funcione como tal”
Fuente: Tiempo Argentino
📉 ¿Crees que ganar dinero en Binance es fácil? Piensa otra vez. Mientras unos pocos celebran sus ganancias, la gran mayoría pierde sus fondos sin siquiera entender por qué. Cripto no es un atajo a la riqueza, es un juego de estrategia donde los novatos alimentan las victorias de los expertos.
El expresidente Donald Trump y el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski protagonizaron un cruce inusual sobre la guerra en Ucrania. Trump dejó en claro su postura: si vuelve a la Casa Blanca, Estados Unidos podría retirar su apoyo a Kiev si no se negocia con Rusia. La declaración generó preocupación en la comunidad internacional y podría marcar un giro en el conflicto.
El empresario cripto Charles Hoskinson, fundador de Cardano y cofundador de Ethereum, denunció que el entorno de Javier Milei le exigió un pago de dinero para acceder a una reunión con el presidente. La revelación se suma a las sospechas de corrupción tras la promoción fraudulenta de la criptomoneda Libra, desatando una crisis que involucra directamente a la cúpula del gobierno argentino.
La decisión de Donald Trump de imponer aranceles al acero y aluminio argentinos deja en jaque a la industria nacional. Acindar ya suspendió a casi 1.000 trabajadores, mientras el gobierno de Javier Milei guarda silencio y sigue alineado con el expresidente estadounidense.
DeepSeek es un "chatbot" que, a diferencia de ChatGPT y similares, utiliza código abierto y con ello reta a los grandes consorcios de tecnología. Se desplomó wallstreet.
Donald Trump asume como el 47° presidente de EE.UU. Conoce cómo su regreso podría impactar en la economía y el comercio internacional.
La Justicia ratificó la cautelar que impide la conversión del Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima por un período de seis meses. Mientras tanto, una encuesta de la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) reveló que más del 92% de los empresarios pymes están en contra de la privatización y el 80% cree que la medida fue una cortina de humo para tapar el escándalo de la estafa con Libra.
El gobierno de Javier Milei anunció una reducción drástica de los aranceles a la importación de ropa y calzado, argumentando que esto ayudará a frenar la inflación y mejorar la competitividad. Sin embargo, la Unión Industrial Argentina (UIA) y el sector textil denunciaron que la medida pone en riesgo miles de empleos y debilita la producción nacional, permitiendo una competencia desleal con productos importados.
El mercado inmobiliario de la Zona Norte presenta características únicas que lo distinguen dentro del panorama del Gran Buenos Aires. La combinación de barrios residenciales consolidados, amplios espacios verdes y buena conectividad atrae tanto a familias como a inversores. Encontrar un departamento en venta en estas localidades puede resultar una inversión inteligente cuando se conocen las claves para detectar las mejores oportunidades.
A 49 años del último golpe de Estado, una marea humana llenó Plaza de Mayo para repudiar la dictadura cívico-militar y denunciar los retrocesos en derechos promovidos por el gobierno de Javier Milei. Las consignas apuntaron directamente contra el negacionismo oficial y las políticas de ajuste. Desde Nunca Más Económico se destacó que la memoria también se defiende en el plano económico, denunciando la reedición de un modelo excluyente que ya fracasó en el pasado.
Son dos históricas marcas que tenían locales propios en los principales shopping del país. Los comunicados de las empresas y cuál es el efecto de la liberación de importaciones en el sector.
