Mundo Empresarial Mundo Empresarial

DNU: Fernández anuló intervención de Vicentin

Lo anunció en su cuenta de Twitter. Criticó duramente al juez Lorenzini por no permitir que el Estado nacional accediera a conocer el pasivo de la empresa y dijo no estar dispuesto a arriesgarse a la estatización de deuda privada "para que los argentinos y las argentinas deban hacerse cargo del irresponsable proceder de los actuales administradores"

Poder Judicial 01 de agosto de 2020 Editor Editor
alberto-fernandez

Lo anunció en su cuenta El DNU que determinaba la intervención de la empresa había sido firmado el 9 de junio pasado

El presidente Alberto Fernández anunció por Twitter la derogación del DNU 522/2020 que ordenó la intervención de Vicentin por 60 días. La decisión se hará efectiva mediante otro decreto de necesidad y urgencia que será publicado en el Boletín Oficial en las próximas horas.

Fernández justificó su decisión de dar marcha atrás con la idea de intervención en no estar dispuesto a "adoptar riesgos que podrían traer como consecuencia la estatización de deuda privada para que los argentinos y las argentinas deban hacerse cargo del irresponsable proceder de los actuales administradores", ya que, dijo, "el juez interviniente en el concurso (Fabián Lorenzini) no ha permitido hasta aquí que el Estado pudiera conocer cuál es el pasivo real de la compañía".

Y continuó con su dura crítica al juez Lorenzini al afirmar que "ha impedido también el acceso de la intervención a su gestión y, lo que es peor aún, ha mantenido en sus funciones a los mismos directores que, ante la pasividad del tribunal, siguen sin entregar el Balance y Memoria del ejercicio 2019".

En el texto del nuevo DNU, Fernández afirmó que "no solo no se ha podido hacer efectiva la intervención por cuestiones ajenas a la decisión del gobierno sino que esto ha impedido también el acceso a la información necesaria para continuar con las medidas tendientes a rescatar a la empresa".

Eduardo Hecker: "No se sabe dónde esta la plata"

Ordenan allanamiento en la cerealera Vicentin en Rosario por presunta estafa
 
Por eso, agregó, "se estima oportuno dejar sin efecto aquella decisión y concentrar toda la labor del Estado en la recuperación de los activos que están en riesgo y en colaborar con la Justicia para establecer las eventuales responsabilidades civiles, comerciales y penales de quienes han llevado al grupo empresario a esta situación". 

En ese sentido, el Presidente argumentó que "el Estado nacional no va a comprometer recursos públicos mientras el actual directorio permanezca en la empresa, ni tampoco integrará un fideicomiso compartiendo la gestión del mismo".

El jefe de Estado reivindicó que su intención "siempre fue rescatar a la empresa, preservar los activos, colaborar con los productores damnificados y mantener las fuentes de trabajo", y añadió que es también su "obligación es que se investiguen las maniobras que provocaron el estado de falencia en el que la empresa ha caído".

La intervención en sí, de todos modos, ya había sido frenada por Lorenzini el pasado 19 de junio, cuando estableció que el designado interventor por el Gobierno nacional, Gabriel Delgado, pasara a ser simplemente "veedor" de la empresa.

Aun así, la decisión presidencial no implica que no se siga adelante con el plan de la provincia de Santa Fe, que pretende conformar un fideicomiso sin la participación de los actuales directores para rescatar y revitalizar la empresa.

Aunque este jueves el gobierno de Omar Perotti decidió retirarse de la negociación con los directivos ante la falta de acuerdo, ahora el juez Lorenzini debe determinar si accede a que la empresa sea intervenida por la provincia.

El decreto ahora derogado había sido publicado en el Boletín Oficial el pasado martes 9 de junio, un día después de la conferencia de prensa que el Presidente brindó en la Casa Rosada junto a Delgado, al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas y a la senadora Anabel Fernández Sagasti.

En ella, anunció precisamente que intervendría a la cerealera por 60 días mientras transcurría el concurso de acreedores, y anticipó además que buscaría la expropiación de la empresa mediante el envío al Congreso de un proyecto elaborado por Fernández Sagasti.

 
Sin embargo, el tema Vicentin generó rápidamente el rechazo del arco opositor, así como la reticencia de parte de la coalición oficialista, que trató tibiamente el tema, sobre todo en el aspecto referido a la expropiación de la empresa.

"Me equivoqué con el tema Vincentin", admitió hace algunas semanas el propio jefe de Estado. "Pensé que la situación de crisis (de la empresa) estaba más asumida y que todos saldrían a festejar que estábamos recuperando una empresa importantísima" explicó.

 Fuente: diario bae

Te puede interesar

¿Por qué Macri dice que gobernó hasta el 11 de agosto? ¿Qué pasó hasta el 10 de diciembre?

La dimensión desconocida de Mauricio Macri

Colaborador
Política 21 de octubre de 2020

El ex presidente de la Nación dice que su mandato finalizó el 11 de agosto del 2019, fecha en las que perdió las Paso, y se olvida todo lo que pasó hasta que realmente concluyó su estadía el 9 de diciembre. Aquí un repaso sobre algunas de las medidas que tomó antes de irse que dejaron grandes consecuencias y que hoy dice no recordar

Matias kulfas

El desafío de la reconstrucción pospandemia: ¿Cuál es el plan?

Colaborador
Política 21 de octubre de 2020

Es el intérprete más fiel del horizonte económico que imagina Alberto Fernández. Desde el Ministerio de Desarrollo Productivo planifica la reconstrucción pospandemia, principal desafío del gobierno tras el acuerdo por la deuda externa. Cultor del perfil bajo y el lenguaje técnico, en este reportaje no le escapa a la discusión política. Diálogo a fondo con Matías Kulfas, el optimista de la moderación.

Lo más visto

Boletín de noticias