El diputado provincial Juan Pablo de Jesús publicó un hilo de Twitter que explica el trasfondo de la decisión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y que actúa en consecuencia de lo que había hecho el ex mandatario, Mauricio Macri años atrás
Política10 de septiembre de 2020
Colaborador
Tuits publicados en enero de 2020 por el Diputado de la provincia de Buenos Aires, Juan Pablo de Jesus. A través de un hilo de comentarios, dejó en claro hace meses la cuestión que hoy está en el foco de las noticias, que es la quita de un porcentaje de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires para asistir a la provincia.
Acompáñenme a conocer la historia de cómo la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, gracias a un decreto de Mauricio Macri, se apropió de los recursos coparticipables en detrimento de otras provincias más necesitadas.
En 2016, Macri y Rodríguez Larreta, por el traspaso de la policía, acuerdan un aumento de casi el 170% en el monto de coparticipación que recibe CABA. Aumento que se refleja en el Decreto 194 de enero de 2018 y que lleva el porcentaje de coparticipación de 1,40 a 3,75.
Posteriormente, el Consenso Fiscal celebrado en noviembre de 2017 determina modificaciones en la distribución del impuesto a las ganancias y a los débitos y créditos bancarios, acrecentando la masa total coparticipable y beneficiando nuevamente a la CABA.
Eso da lugar un nuevo decreto (257/2018) por el cual, "para mantenerla en un pie de igualdad frente a las demás jurisdicciones", se reduce la participación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a 3,50%.
El Presupuesto de la CABA para 2019 previó gastos del Ministerio de Seguridad por $45.375 millones, mientras que la coparticipación asignada a la CABA con razón del traspaso llega a $46.234 millones. Es decir $859 millones más que el presupuesto total del mencionado Ministerio.
Partiendo del presupuesto del Ministerio de Seguridad para 2016 (antes del traspaso) y proyectando la proporción del área en el total de CABA (5,2%), podemos inferir que el presupuesto para 2019 de dicho Ministerio “sin traspaso” debió ser de alrededor de $17.000 millones.
O sea, el aumento de la coparticipación por el traspaso le “ahorra” a la CABA $17.000 millones que ya gastaba antes del traspaso, más los $859 millones exceden los gastos totales del Ministerio en cuestión.
En síntesis, el drástico aumento en la coparticipación a la CABA no respondió a un criterio de compensación por el traslado de funciones sino a una decisión arbitraria que benefició al distrito más rico con recursos que pudieron destinarse a provincias más necesitadas.
Esto viene a reparar el gobierno de Alberto Fernández, con una perspectiva más justa, solidaria y federal. Dialogando y buscando acuerdos, pensando en lo mejor para todos, pero con la firme decisión de privilegiar a quienes peor están.
Fuente: Entrelíneas
La crisis desatada por la estafa cripto de Javier Milei escaló a un nuevo nivel. En una de sus horas más difíciles como presidente, Cristina Fernández de Kirchner lo acusó directamente de ser un "estafador". Mientras tanto, la desconfianza crece y su gobierno enfrenta un derrumbe político y financiero sin precedentes.
El fraude cripto de Javier Milei no solo generó sospechas de corrupción y manipulación de mercado, sino que ahora impacta de lleno en la economía real. El índice S&P Merval se desplomó casi un 6 %, en una jornada marcada por la incertidumbre y el temor de los inversores.
El presidente de Argentina, Javier Milei, utilizó su cuenta oficial de Twitter para promocionar una criptomoneda sin regulación. Tras el escándalo y las denuncias de fraude, borró su mensaje entre insultos y excusas. Mientras tanto, la empresa detrás del token intenta despegarse de la polémica.
El discurso ultraconservador y homofóbico de Javier Milei en el Foro de Davos provocó una reacción inmediata en Argentina. Más de 500.000 personas se movilizaron en una histórica marcha que visibilizó el repudio popular a la agenda del gobierno y dejó en evidencia su incapacidad para anticipar o contener el descontento social. Además, entidades empresariales pymes se sumaron al rechazo, denunciando los efectos negativos de las políticas oficiales en la producción y el empleo.
Francisco: “Se escandalizan si bendigo a un homosexual y no a un empresario"
El ministro de Economía enfatizó que el "mayor cambio" que hará en caso de ser electo es "construir la unidad nacional".
La Justicia ratificó la cautelar que impide la conversión del Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima por un período de seis meses. Mientras tanto, una encuesta de la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) reveló que más del 92% de los empresarios pymes están en contra de la privatización y el 80% cree que la medida fue una cortina de humo para tapar el escándalo de la estafa con Libra.
El gobierno de Javier Milei anunció una reducción drástica de los aranceles a la importación de ropa y calzado, argumentando que esto ayudará a frenar la inflación y mejorar la competitividad. Sin embargo, la Unión Industrial Argentina (UIA) y el sector textil denunciaron que la medida pone en riesgo miles de empleos y debilita la producción nacional, permitiendo una competencia desleal con productos importados.
El mercado inmobiliario de la Zona Norte presenta características únicas que lo distinguen dentro del panorama del Gran Buenos Aires. La combinación de barrios residenciales consolidados, amplios espacios verdes y buena conectividad atrae tanto a familias como a inversores. Encontrar un departamento en venta en estas localidades puede resultar una inversión inteligente cuando se conocen las claves para detectar las mejores oportunidades.
A 49 años del último golpe de Estado, una marea humana llenó Plaza de Mayo para repudiar la dictadura cívico-militar y denunciar los retrocesos en derechos promovidos por el gobierno de Javier Milei. Las consignas apuntaron directamente contra el negacionismo oficial y las políticas de ajuste. Desde Nunca Más Económico se destacó que la memoria también se defiende en el plano económico, denunciando la reedición de un modelo excluyente que ya fracasó en el pasado.
Son dos históricas marcas que tenían locales propios en los principales shopping del país. Los comunicados de las empresas y cuál es el efecto de la liberación de importaciones en el sector.
