Empresarios nacionales le piden al FMI autocrítica por el dinero prestado a la campaña electoral de Macri

A través de un documento la Asociación de Empresarios Nacionales -ENAC-, le piden al Fondo Monetario Internacional que su primer autocrítica debe ser hacia el dinero que le concibieron al ex presidente para su reelección y no destinada para la real necesidad del país. "Una situación repudiable" señalaron.

Política08 de octubre de 2020ColaboradorColaborador
macri lagarde fmi

Según un comunicado de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino, para poner las cosas "en su debido contexto es vital entender primero que la deuda con el Fondo Monetario Internacional fue contraída en tu totalidad por la gestión de Mauricio Macri", que "lejos de ser un empréstito tradicional este verdadero, y escandaloso financiamiento partidario, no solo representa el 50 % de lo que nos había prestado en toda nuestra historia sino que es el más grande que el FMI le haya otorgado a un país en toda su propia historia". 

Haciendo historia los miembros de Enac, recordaron que "Mauricio Claver, Presidente del BID y asesor del Presidente de los EEUU Donald Trump reconoció públicamente que «el préstamo respondió a un pedido de la Casa Blanca para sostener a Mauricio Macri en la Casa Rosada». Es decir, se trató de «un financiamiento a un partido político no al Estado Nacional. Christine Lagarde entregó USD 44.000 millones que no iba a cobrar y Mauricio Macri aceptó un préstamo que no iba a pagar".

espacio produccion y trabajoDesde el Espacio de Producción y Trabajo denuncian inadmisibles y hostiles los ataques que recibe el gobierno

En otro sentido sobre el tema, acotaron que cualquier "persona instruida, y de bien", puede ver que "este hecho además de constituir una flagrante injerencia extranjera en los asuntos internos de nuestro país, se produjo en el marco de una descomunal fuga de divisas y  falta de inversiones reales, en clara violación a los estatutos del FMI (Artículo VI del Convenio Constitutivo)". 

Y añadieron: "En definitiva, una situación repudiable que merecería una profunda autocrítica y posterior reforma estructural del organismo internacional para que no vuelva a suceder"-

El documento destaca que "la primera autocrítica debe ser declarar a fondo perdido los empréstito partidarios otorgados desde el 2018 a la Argentina".

Por ultimo, concluyeron que se impone aclarar la "gravedad del panorama" y "recordar que  fue el Gobierno de Alberto Fernández y el Frente de Todos el que tuvo que asumir los costos de decretar una cuarentena prematura para recomponer todos los sistemas de salud, es decir realizar las inversiones reales en esa y otras áreas, cuando deberían haberse realizado en los años previos, todo de manera urgente y ante la emergencia de la pandemia global de COVID 19". 

guzman georgieva fmiEl Fondo promete no pedir ajuste pero lo hace en Ecuador y Brasil, ¿miente?

Que tuvo como consecuencia el agravamiento de la más "desastrosa situación económica y social heredada de la pandemia previa, el gobierno de Cambiemos que lisa y llanamente se fumó la plata del FMI en negocios personales y corporativos en detrimento del bienestar y el futuro del pueblo argentino". 

En el mismo sentido, expresaron que "ENAC el 27 de Diciembre del 2019 respaldó al Gobierno Nacional en su decisión de resolver la situación de default con los acreedores privados, objetivo que fue realizado de manera exitosa con un nivel de aceptación del 99%".

Fuente: ENAC y Conlusión

 

Te puede interesar
Un rechazo masivo al discurso de Milei: la sociedad y el sector pyme le marcan un límite al fascismo

Un rechazo masivo al discurso de Milei: la sociedad y el sector pyme le marcan un límite al fascismo

Editor
Política02 de febrero de 2025

El discurso ultraconservador y homofóbico de Javier Milei en el Foro de Davos provocó una reacción inmediata en Argentina. Más de 500.000 personas se movilizaron en una histórica marcha que visibilizó el repudio popular a la agenda del gobierno y dejó en evidencia su incapacidad para anticipar o contener el descontento social. Además, entidades empresariales pymes se sumaron al rechazo, denunciando los efectos negativos de las políticas oficiales en la producción y el empleo.

Lo más visto
SOJA yankee

🌾 Tres multinacionales concentraron el 40% de las exportaciones del agro en 2023/24: más extranjerización y menos valor para Argentina

Editor
14 de abril de 2025

En plena crisis económica, Viterra, Cargill y Cofco, tres multinacionales con capitales extranjeros, concentraron el 40% del total exportado del agro argentino en el ciclo 2023/24, según datos oficiales. El fenómeno acentúa la extranjerización del comercio exterior, debilita la soberanía alimentaria y deja a las pymes agroindustriales en desventaja frente a gigantes con ventajas impositivas, logísticas y financieras.