El presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) señaló que el sector industrial, durante la pandemia, “fue el privilegiado de la economía” para el gobierno de Alberto Fernández.
Política07 de septiembre de 2021
Colaborador
“Se lograron resultados que están a la vista. Es más empleo que en el año 2019, con un nivel de actividad o de capacidad utilizada, que nosotros relevamos cada 3 meses, de alrededor del 60%”, sostuvo Leo Bilanski en diálogo con Radio Gráfica, y agregó que ese es un porcentaje “alto para el contexto que estamos atravesando, con muy pocas empresas todavía lastimadas por la pandemia”.
“Todas las actividades industriales deberían estar más que contentas de haber sido el sujeto central, el sujeto empresarial que fue beneficiado por el gobierno”, reconoció el dirigente, aunque, “no lo manifiestan así”, se lamentó, pues desde un grupo del sector industrial formulan críticas a la gestión nacional.
Los dirigentes que forman parte de ENAC, junto a CGERA y APYME, trabajadores metalúrgicos nucleados en la UOM, los obreros mecánicos del SMATA y en el que también participan funcionarios del gobierno nacional, celebraron el Día de la Industria Nacional en el Astillero Tandanor, la tercera fábrica más grande de Latinoamérica.
Como un claro gesto político hacia el empresariado nacional, el presidente de la Nación no participó del acto de la Unión Industrial Argentina (UIA) en González Catán el pasado 2 de septiembre. En su lugar, visitó la provincia de Chaco en compañía del Ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, donde recorrió la empresa metalúrgica Palacios Hermanos.
En sintonía con esta gestualidad nacional, el entrevistado explicó que “hay que entender cómo se comporta la matriz política de la UIA, y la realidad es que la manejan corporaciones extranjeras. Hoy Techint es una empresa con sede en un paraíso fiscal. No es una empresa argentina como muchos creen. Otras empresas pertenecen a un grupo indio”.
Bilanski subrayó que “las automotrices que están todas en la UIA son todas empresas extranjeras”, y analizó que “cuando uno va viendo qué participación tiene el capital nacional en la toma de decisiones de la UIA, la verdad que es mínima”.
El representante industrial sostuvo que “si la UIA quiere ser un interlocutor válido con el Gobierno tiene que abandonar esta agenda que no es de las Pymes industriales o la industria nacional, sino de las multinacionales extranjeras”.
“La disputa que se da es la disputa del poder y de la economía. Quieren apropiarse siempre del valor de la sociedad y muchas veces de manera indebida, como pasa ahora”, manifestó, y aseguró que ”los alimentos están subiendo más que la inflación”. Y este hecho hay que entenderlo porque “hay una expropiación indebida de renta, es decir, buscan utilidad extraordinaria cuando estamos todos transitando una pandemia”.
Bilanski consideró que “tenés una economía de emergencia, y ellos están empujando por tener más utilidad”, y puntualizó que ahora cuando vino la crisis “el que ‘sacó la billetera’ para pagar los salarios fue el gobierno nacional, no los industriales”.
“Falta solidaridad, falta una visión más equitativa o compartida del esfuerzo que está haciendo la economía. Eso quedó en manifiesto el 2 de septiembre que es el Día de los Industriales y de la Industria Nacional”, criticó, pues las entidades no llevaron adelante un acto en conjunto.
“Las entidades empresarias representadas por la UIA tienen que mostrar el camino, clarificar hacia dónde va el proyecto político, cuál es el gobierno que lo beneficia. Pero no lo hacen”, subrayó el presidente de ENAC, y añadió que “hay 3.000 cámaras empresarias que deberían estar explicando que el gobierno nacional está ayudando a los industriales. Sin embargo, no las hay porque las multinacionales atraviesan toda la economía e influyen también, no solo como proveedores, sino también políticamente”.
“El Gobierno Nacional no tiene la obligación de contentar los anhelos políticos de los empresarios, en este caso industriales. Gobierna para los ciudadanos que lo votaron, y para los ciudadanos que están en Argentina que son todos”, expresó.
El dirigente empresarial resaltó que “el Gobierno entiende que el trabajo se genera con más industria y producción, incluso en contra de la propia vocación de los industriales de criticar muchas veces las medidas”.
“Los industriales quieren que haya actividad industrial, pagar poco salario, ganar mucha plata, pero esa plata no para pagar impuestos, sino para convertirla en dólares”, reflexionó Bilanski, y apuntó a señalar la contradicción en la que se encuentran inmersos pues “la verdad que no se puede la ‘economía de fantasía’ que muchas veces repiten algunas centrales”.
El representante industrial recordó que “muchas grandes empresas hoy industriales en Argentina se hicieron grandes por los argentinos que somos lo que les compramos“. Pero se apenó de que “ahora, en lugar de ser solidarios, racionales, compartir el esfuerzo con todos que estamos atravesando una pandemia que se llevó 120 mil argentinos y argentinas, están pensando en el bolsillo”. “Ese es el dilema que nos encontramos”, destacó.
“La sociedad tiene que ratificar este rumbo que lleva adelante el gobierno nacional porque es el rumbo que va a generar empleo”, propició el dirigente, y esclareció que “el otro rumbo es el que gobernó los últimos cuatro años donde la UIA también fue gobierno: destruyó 25 mil pymes, 200 mil puestos de trabajo industriales. Fue un desastre”.
En cuanto a las necesidades del sector industrial y acerca de qué es lo que falta para que Argentina pueda crecer en materia fabril, el portavoz precisó que “este gobierno tenía una agenda que no se pudo llevar a cabo por la pandemia”.
“Nosotros necesitamos crear 50 mil nuevas empresas pymes. Estas empresas van a venir atadas a 500.000 nuevos puestos de trabajo registrados. Se tiene que crear el Instituto Nacional de la Economía Pyme, tenemos que abrir las cadenas comerciales para que los industriales alimenticios, que producen alimentos, puedan vender en las góndolas de supermercados alimentos argentinos y de calidad, a buen precio, que los hay”, enumeró.
Escuchá le entrevista:
“Hay que fortalecer la innovación tecnológica, tenemos que ver qué sectores va a desarrollar la Argentina a 25 o 50 años“, impulsó, pues “estos son los desafíos y las discusiones que hay que dar cuando pasemos el umbral de la puerta de la salida de esta pandemia”, siguió en torno a los desafíos.
“Nosotros no nos vamos a sentar en una mesa de alguien que busque maximizar su utilidad, su rentabilidad y, sobre todo, una empresa extranjera que esa utilidad la remite a su casa central”, advirtió el presidente de ENAC.
Finalmente, Bilanski enfatizó: “Queremos que a las empresas argentinas y a los argentinos les vaya bien. Tenemos que pensar cómo construimos un mejor mundo para las pymes, nuestros trabajadores y la sociedad que nos rodea. Ese es el desafío. Falta, pero no hay que confundir los debates a futuro con críticas mezquinas que hacen lobistas de empresas extranjeras”.
Fuente: Radio Grafica
La inquietud crece en el sector industrial ante la falta de reactivación económica. Aunque el Fondo Monetario Internacional apoya el ajuste, desde la Unión Industrial Argentina advierten que octubre será un mes crítico si no hay señales de recuperación.
El relanzamiento del Consejo de Mayo reaviva el debate sobre la posibilidad real de alcanzar consensos estructurales entre el Gobierno, el sector empresario y los sindicatos. Aunque se propone como espacio para impulsar reformas clave, persisten las tensiones sobre la letra chica de la modernización laboral y la política fiscal.
La Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) repudió con firmeza la decisión de la Corte Suprema de confirmar la condena a Cristina Fernández de Kirchner. En un comunicado, calificó el fallo como un “golpe de Estado judicial” y exigió la renuncia inmediata de los jueces del máximo tribunal. La entidad advierte sobre una avanzada del poder económico y judicial contra la democracia y el modelo productivo nacional.
La crisis desatada por la estafa cripto de Javier Milei escaló a un nuevo nivel. En una de sus horas más difíciles como presidente, Cristina Fernández de Kirchner lo acusó directamente de ser un "estafador". Mientras tanto, la desconfianza crece y su gobierno enfrenta un derrumbe político y financiero sin precedentes.
El fraude cripto de Javier Milei no solo generó sospechas de corrupción y manipulación de mercado, sino que ahora impacta de lleno en la economía real. El índice S&P Merval se desplomó casi un 6 %, en una jornada marcada por la incertidumbre y el temor de los inversores.
El presidente de Argentina, Javier Milei, utilizó su cuenta oficial de Twitter para promocionar una criptomoneda sin regulación. Tras el escándalo y las denuncias de fraude, borró su mensaje entre insultos y excusas. Mientras tanto, la empresa detrás del token intenta despegarse de la polémica.
La Unión Industrial Argentina alertó que se podrían perder hasta 70.000 empleos industriales antes de fin de año. La proyección surge en un contexto de caída de la actividad manufacturera y pone en tensión el respaldo que la entidad empresaria brindó al programa económico del presidente Javier Milei.
La ola de frío expuso las debilidades estructurales del sistema energético: se limitaron los envíos a Chile, se redujo el uso de GNC y se amplió el corte a grandes industrias. La crisis pone en jaque al sector productivo.
El Gobierno porteño aprobó una reforma que elimina el arancel de decenas de trámites administrativos. La medida busca reducir cargas económicas y simplificar procesos para pequeñas y medianas empresas.
Aldo Kastón, titular de la Unión Industrial del Chaco, lanzó una dura crítica contra la política económica nacional y advirtió sobre la crisis que enfrenta la actividad productiva en el interior.
Un informe revela que las demandas laborales generan un impacto económico cercano a los $6 billones anuales. Empresarios advierten sobre el efecto nocivo del sistema actual y reclaman reformas urgentes para fomentar el empleo formal.
