Corte Suprema

Según admitió el apoderado del Banco, la entidad entregó a la Corte montos de entre 800 y 1200 millones de pesos entre 2016 y 2020. La causa se activó por el reclamo de una asociación civil que presentó una demanda colectiva contra el Banco de Larreta porque paga tasas de 11 por ciento licuadas por la inflación. Dos fallos en contra, que este lunes fue apelado.

el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, criticó la emisión monetaria, tomando el lugar del ministro de Economía.

El máximo tribunal benefició al holding de Magnetto y dejó firme que el Poder Ejecutivo no puede controlar al Grupo Clarín aún cuando no cumple la ley.

El presidente de la Asociación de Empresarios Nacionales confirmó además la adhesión de la organización a la marcha contra la Corte Suprema.

Peritos determinaron que el dueño del Ingenio Ledesma no podrá ser juzgado y se cayó una causa emblemática sobre la complicidad civil con la dictadura.

La decisión aporta jurisprudencia sobre la capacidad de la AFIP para analizar, fiscalizar y, eventualmente, cuestionar planificaciones fiscales agresivas como una forma de combatir la elusión.

La demanda la inició la vicepresidenta, luego que el motor de búsqueda en lugar de describir su cargo institucional publicara en su panel de conocimiento la leyenda "Ladrona de la Argentina". En respuesta, Google intentó ir al máximo tribunal.

El máximo tribunal resolvió con cinco votos a favor y uno en contra la constitucionalidad de la Ley Provincial 14.997 de adhesión a la Ley Nacional 27.348 de Riesgos de Trabajo.

#NotaDeOpinión por Raúl Zaffaroni. Censura, táctica y estrategia.

El máximo tribunal declaró "inadmisible" un recurso de queja presentado por SOCMA. Debilitó la postura de la empresa frente a los reclamos del Estado.

La Corte podría sentar un precedente ante reclamos de víctimas de la última dictadura. Techint en la mira por la desaparición forzada de un trabajador en la dictadura.

Se desatan las demandas judiciales de la industria contra las retenciones a exportación. La Corte Suprema de Justicia había declarado al impuesto inconstitucional.