De alrededor de 19 millones de potenciales beneficiarios, apenas 80.000 acceden a la Prestación Básica Universal. El Gobierno les dio un ultimátum a las empresas para que cumplan con la ley en 30 días.
Nacional - Gobierno29 de abril de 2021
Colaborador
El Gobierno y las empresas de telecomunicación atraviesan el momento más tenso desde que el servicio se convirtió en esencial a mediados del año pasado. A los anuncios de aumentos no autorizados se sumó la nula aplicación de la Prestación Básica Universal (PBU), que fue otorgada a poco más de 80.000 personas, cuando el universo de posibles beneficiarios se proyecta a 19 millones. Las compañías recibieron un ultimátum para resolver el problema.
Hace algunos días se concretó una reunión entre los principales directivos del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), el jefe de gabinete, Santiago Cafiero, la presidenta del Consejo Nacional de Políticas Sociales, Victoria Tolosa Paz, la secretaria de Innovación Pública, Micaela Sánchez Malcolm. y los representantes de las empresas: el encargado de Asuntos Regulatorios de Telecom Argentina, Hernán Verdaguer; el director de Comunicación y Relaciones Institucionales de Telefónica de Argentina, Alejandro Lastra; y el director de Asuntos Regulatorios e Institucionales de Claro para Argentina, Uruguay y Paraguay, Alejandro Quiroga López. En un clima de alta tensión, el Gobierno le reclamó a estas compañías por el incumplimiento en la aplicación de la PBU.
Según pudo saber El Destape, al día de hoy, Movistar otorgó 81.000 PBU, Personal dio 1.000 y Claro apenas sumó 300 abonados. Cabe aclarar que el universo proyectado como potenciales beneficiarios alcanza a 19 millones de personas, entre los cuales se incluye a los jubilados que ganan el haber mínimo, trabajadores que cobren un monto equivalente a dos salarios mínimos, las personas beneficiarias de la Asignación Universal por Hijo y la Asignación por Embarazo, así como también sus hijos e hijas de entre 16 y 18 años, y miembros de su grupo familiar; beneficiarios y beneficiarias de Pensiones No Contributivas, y monotributistas sociales.
Además de la campaña de desinformación para evitar que los potenciales beneficiarios, las empresas utilizan diversos artilugios para no dar la PBU. Por ejemplo, Claro ofrece un plan 50 pesos más caro y con ese esquema de promoción incluyó a posibles usuarios de la PBU, otras empresas piden una declaración jurada y hasta solicitan que las personas movilicen a las oficinas de estas compañías, mientras que también se detectaron problemas a la hora de llenar el formulario, lo cual hace tedioso el proceso de inscripción.
Desde el 1 de enero entró en vigencia la PBU para servicios de telefonía, Internet y TV por cable, que fue dispuesta por el Gobierno a través del DNU que fijó un precio mínimo de 150 pesos para telefonía móvil. La norma tiene como objetivo garantizar el derecho humano de acceso a las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) por cualquiera de sus plataformas, lo cual requirió de la fijación de reglas por parte del Estado para asegurar un uso equitativo, justo y a precios razonables.
El ultimátum del Gobierno
Luego de explicarle el panorama a las empresas, el Gobierno le dio 30 días a estas firmas para que sumen a tres millones de personas de forma automática. De esta forma, se intentará dar comienzo a la masifcación de la PBU.
¿Qué se acordó? Las compañías poseen la base de datos de todo el universo de posibles beneficiarios por categoría y segmentación a través del sistema prepago de carga semanal. Las empresas se comprometieron a migrar la información al Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (Syntys), para entrecruzar estos datos con la población objetivo. El Syntys le comunicará a las firmas el número final de potenciales usuarios para que les envíen un mensaje de texto y faciliten el acceso a la PBU.
Aumentos indebidos
Desde Enacom negaron la aplicación de un aumento en las tarifas de servicios de comunicación, luego del sorpresivo anuncio de las empresas sobre la alza que se aplicaría a partir de mayo. La tensión se profundizó desde el aumento no autorizado de enero, que pasó por encima del decreto que afirma que el precio de los servicios de telefonía, cable e internet "lo regula el Estado".
En este contexto, el vicepresidente del Enacom, Gustavo López, dialogó con El Destape Radio y reveló que el Grupo Clarín fue el único que no devolvió el aumento no autorizado de enero. "Estamos con demandas cruzadas con el Grupo Clarín por el aumento no autorizado de enero", admitió López, y contó que "todos los días" le aplican multas a Clarín de 19 millones de pesos.
"Habría que sacarle la pauta a Clarín mientras no cumpla la ley", afirmó el funcionario. Y remató: ""Vamos a seguir el dialogo y le decimos a la población que no pague un peso del aumento de la factura de mayo".
Fuente: El Destape
La Inspección General de Justicia (IGJ) desreguló una norma clave, permitiendo una mayor flexibilización en la conformación de sociedades comerciales. ¿Es esto realmente beneficioso para las pymes o abre la puerta a nuevos riesgos?
El presidente Javier Milei redobló su ataque contra el sector industrial argentino, dejando en claro que su modelo económico no tiene espacio para la producción nacional. “Van a tener que competir, van a tener que bajar sus retornos”, sentenció, en un mensaje que busca imponer la lógica de mercado salvaje sin ningún tipo de protección para las pymes y la industria nacional.
El gobierno dice que los supermercadistas reconocieron que aumentaron por encima de la inflación y como represalia les abrirán las importaciones y bajarán impuestos.
Nota de opinión por Nadiene Dias da Silva sobre la reciente elección de Javier Milei como presidente de Argentina
El candidato de La Libertad Avanza obtiene el 56% de los votos, frente al 44% del peronista Sergio Massa
Epstein asegura que es el plazo necesario previo a una apertura total del mercado. En el programa de gobierno de LLA, la política industrial brilla por su ausencia.
Se trata de Robert Prevost, crítico de las deportaciones de Trump y muy cercano a las ideas de Francisco. Se llamará León XIV. Es de Chicago, vivió 25 años en Perú y habla perfecto español.
La Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales para el Desarrollo Argentino (ENAC) repudió con firmeza la decisión de la Corte Suprema de confirmar la condena a Cristina Fernández de Kirchner. En un comunicado, calificó el fallo como un “golpe de Estado judicial” y exigió la renuncia inmediata de los jueces del máximo tribunal. La entidad advierte sobre una avanzada del poder económico y judicial contra la democracia y el modelo productivo nacional.
El gobernador Axel Kicillof acusó a la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) de haber “pedido la condena” de Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La denuncia reaviva tensiones con el gobierno de EE.UU. y pone en el centro del debate el rol de las entidades extranjeras en la política y la justicia argentina.
La condena confirmada por la Corte Suprema contra Cristina Fernández de Kirchner generó un fuerte rechazo en el mundo pyme, que advierte sobre una avanzada judicial que amenaza el modelo productivo nacional. Mientras las grandes corporaciones optan por el silencio, las pequeñas y medianas empresas denuncian el impacto institucional y económico de un fallo que consideran parte de una estrategia para imponer un modelo de ajuste, concentración y exclusión. El contraste entre quienes gritan y quienes callan marca un nuevo capítulo en la tensión entre justicia, política y economía en Argentina.
Globant, la compañía argentina de tecnología con cotización en Wall Street, enfrenta semanas turbulentas tras la difusión de rumores sobre despidos en varias de sus oficinas y una caída abrupta en el valor de sus acciones. La incertidumbre en torno a su estructura operativa y los resultados financieros por debajo de lo esperado generaron alarma entre inversores y analistas.
