Restringen créditos a empresas del agro con incentivos para que vendan la cosecha

Los bancos no podrán otorgar créditos subsidiados a las firmas que acopien más del 5% de su cosecha anual de soja o trigo. La norma del BCRA elevó además los requisitos de financiación para este segmento. Ya hubo una dura reacción del campo.

Nacional - Gobierno 16 de mayo de 2020 Editor Editor
soja1.jpg_147459497

El Banco Central (BCRA) prohibió a los bancos y otras entidades financieras otorgar los préstamos con la tasa subsidiada al 24% anual a aquellas empresas agrícolas que acopien más del 5% de su cosecha anual de trigo y soja. 

La comunicación "A" 7018, que entrará en vigor el lunes, obligará a las firmas del agro a vender casi toda su cosecha para poder acceder a la línea de crédito de 24%.

La comunicación de la autoridad monetaria dispone que "las entidades financieras no podrán otorgar las financiaciones previstas en el punto 1.5.5. de las normas sobre 'Efectivo mínimo' ni en la Comunicación “A” 7006 a personas –humanas o jurídicas– con actividad agrícola que mantengan un acopio de su producción de trigo y/o soja por un valor superior al 5 % de su capacidad de cosecha anual".

Además, para aquellas empresas del agro que no cumplan esta condición (y no sean pymes ) y que quieran obtener financiación, la norma les multiplica por cuatro el capital mínimo por riesgo de crédito que deben presentar a los bancos.

La recolección de la campaña 2019/2020 todavía no terminó, remarcaron especialistas, por lo que es difícil para muchas firmas del sector vender el 95% de la cosecha.

vicentinLos dueños de Vicentin se victimizan pero no devuelven la plata

La decisión provocó un inmediato rechazo del campo. Confederaciones Rurales Argentinas (CRA, una de las cuatro entidades que integran la Mesa de Enlace) calificó a la medida como "arbitraria y discriminatoria"

"La cosecha actual está lejos de concluirse, con lo cual es prematuro hablar hoy de 'stockeo' de mercadería. En virtud de esta resolución, un productor que posea soja o trigo con destino uso como alimento para ganado o para pago de insumos para la próxima campaña o para cumplir con el compromiso de arrendamientos dejaría de ser sujeto de crédito perdiendo en consecuencia capacidad de inversión en insumos imprescindibles para la producción", señala el comunicado de la entidad.

Y subraya, además, que "el ritmo de ventas es superior al del año pasado, por lo que no existe ninguna evidencia o indicio de que los productores estén reteniendo la producción ni mucho menos especulando con la evolución del tipo de cambio".

"Cualquier acusación en este sentido carece de fundamento, es injusta, malintencionada y ofensiva para los productores de todo el país que trabajan a destajo, arriesgado su salud y la de sus familias, para mantener abastecidos los mercados con alimentos para todos los argentinos", añade el texto, que pide que "en lugar de idear medidas que castigan a los productores" se busquen "mecanismos constructivos para incentivar o acelerar el ritmo de inversión productiva y de generación de divisas, partiendo de la premisa que la cosecha es del productor y no del Estado".

Por su parte, el titular de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, afirmó: "La comunicación del Central tiene implícita la suposición de que los productores están reteniendo granos. Es una suposición que carece de fundamentos. Para empezar la cosecha aún no terminó, y por los análisis de nuestro Instituto de Estudios Económicos, el nivel de comercialización este año es absolutamente normal, incluso notablemente superior si lo comparamos con el comercio realizado durante la campaña pasada a esta misma altura del año".

Y agregó: "Intentar forzar la venta de la cosecha marginando a los productores de créditos a tasas adecuadas, justamente cuando necesitamos los recursos para invertir en la próxima siembra, no se orienta con la necesidad de apuntalar el momento y la competitividad del sector (...) La medida será contraproducente porque va a decapitalizar al productor, negándole herramientas e incentivos para invertir, pero por sobre todo porque erosiona la confianza, y la inversión es hija de la confianza". 

Comunicado BCRA

Fuente: Cronista

Te puede interesar